Endless Webdesign v.o.f. versus Google Netherlands B.V.

 in IT-recht

Google Netherlands B.V. (Google) handelt niet onrechtmatig door het aanbieden van haar dienst Adwords waarmee mogelijkerwijs door derden inbreuk gemaakt wordt op de merk- en handelsnaamrechten van anderen, dat heeft de voorzieningenrechter te Amsterdam beslist.

Endless Webdesign V.O.F. (Endless Webdesign) handelt onder de handelsnaam “farm date” en heeft een aantal domeinnamen, waaronder www.farmdate.nl. Endless Webdesign vordert een verbod voor Google om via de zoekmachine zoekresultaten te tonen in de vorm van Adwords (gesponsorde koppelingen), op basis van de term “farm date”of “farm-date” dan wel een hierop gelijkende combinatie.

Volgens Endless Webdesign handelt Google onrechtmatig, omdat zij het mogelijk maakt om derden door middel van haar dienst Adwords inbreuk maken op de merk- en handelsnaamrechten van Farm Date. Een Adword is een advertentie die in Google aan een bepaalde zoekterm is verbonden. Gebruik van de zoektermen “farm date” of “farm-date” in de zoekmachine van Google levert als zoekresultaat diverse gesponsorde links op naar onder meer andere datingsites en pornosites. Hierdoor zou afbreuk worden gedaan aan de reputatie van het merk en de onderneming van Endless Webdesign. Endless heeft het woordmerk “farm date” en het beeldmerk waarvoor deze woordcombinatie deel uitmaakt, gedeponeerd.

Volgens de voorzieningenrechter kan echter niet van Google verwacht worden dat zij het gebruik van de woorden “farm” en “date” als adword, afzonderlijk of in combinatie met elkaar, onmogelijk maakt. Het is volgens de voorzieningenrechter alleszins gebruikelijk, bijvoorbeeld in advertentiepagina’s van dagbladen en van gidsen zoals “De Gouden Gids”, om advertenties, die globaal dezelfde goederen of diensten aanbieden, in één rubriek onder t ebrengen. De lezer wordt, evenals de internetgebruiker, geacht daaruit zelf te kiezen wat hij al dan niet van belang acht. Van Google kan niet worden verwacht daarin een beperkende rol te spelen door, zoals Webdesign voorstelt, een filter te plaatsen, zulks behoudens bijzondere omstandigheden, die zich hier niet voordoen.

Ten aanzien van de stelling dat Google in strijd handelt met artikel 5 van de Handelsnaamwet wordt overwogen dat geen sprake is van gebruik door adverteerders danwel door Google van een handelsnaam die ingevolge deze bepaling inbreuk maakt op de handelsnaam “farm date” van Webdesign, zodat deze bepaling geen grondslag voor de vordering kan bieden.

Het aanbieden van de dienst Adwords is derhalve niet onrechtmatig. De vordering van Endless Webdesign wordt dan ook afgewezen.

Recent Posts
  • 15 november 2017

    Blogreeks HR professional en Privacy

    Marion Hagenaars
    Evelien van den Berg
    Op 25 mei 2018 is de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) een feit. Uw HR organisatie moet dan aantoonbaar voldoen aan het groot aantal verplichtingen dat uit de privacy verordening voortvloeit. De impact voor uw HR organisatie is groot. De risico’s en sancties indien u privacyregels schendt, zijn aanzienlijk. Wij helpen! De komende weken publiceren wij
    Lees verder
  • 10 november 2017

    The Standard Contract Clauses under fire?

    Irvette Tempelman
    In the recent case between the Data Protection Commissioner vs Facebook Ireland ltd and Maximillian Schrems of October 3rd 2017, Maximillian Schrems has raised the issue before court as to the validity of the Standard Contract Clauses decisions with respect to data transfers from the European Economic Area to the United States in the light
    Lees verder
  • 10 november 2017

    AVG en regeerakkoord stellen eisen aan software-ontwikkeling die je zullen verbazen

    Christiaan Jeekel
    Er is geen ontkomen aan, de implementatie van de GDPR/AVG nadert met rasse schreden (25 mei 2018) en uit onderzoek blijkt dat bijna 40% van de onderzochte organisaties niet weet of ze aan de AVG moet voldoen, waarbij bijna 30% van de organisaties denkt dat ze niet eens ‘compliant’ hoeft te zijn. De AVG bevat
    Lees verder

Plaats een reactie