Forumkeuze in overnamecontracten

 in Ondernemingsrecht

In overnamecontracten (en andere overeenkomsten) waarbij buitenlandse vennootschappen partij zijn, wordt veelal een forumkeuze bepaling opgenomen. In deze bepaling geven partijen aan voor welke rechter een eventueel geschil tussen hen kan worden gebracht.

Een onlangs gepubliceerd arrest (HR 21 juli 2009, JOR 2010, 146) bevestigt dat een forumkeuze schriftelijk en voldoende duidelijk moet zijn uitgewerkt, wil het de werking hebben die partijen (of een van hen) hadden beoogd. Zo zal duidelijk moeten blijken dat exclusiviteit van deze rechter wordt beoogd. Staat het woord ‘exclusief’ niet in de bepaling, dan is het mogelijk dat een andere rechter in een ander land zich toch ook bevoegd acht (zie HR 21 juni 2002, NJ 200/563).

Recente berichten
  • 5 januari 2022

    Massa is kassa!

    Sil Kingma
    Dat is niet alleen de goudenregel voor de succesvolle exploitatie van Mark Gilles’ vakantieparken, maar ook voor de exploitatie van de Wet afwikkeling massaschade door investeringsfondsen. Eerst even kort terug in de tijd. Op 4 december 2019 zijn in het Staatsblad twee Koninklijke Besluiten gepubliceerd op het gebied van collectieve acties. Deze Besluiten bevestigen de
    Lees verder
  • 22 december 2021

    Interview in Advocatenblad 2021 | 10 ‘Teamspelers in de IT’

    Hanneke Slager
    Lees hier het gehele artikel dat recent is gepubliceerd in het Advocatenblad over ons IT-kantoor. Teamspelers in de IT, door Erik Jan Bolsius, Beeld Jean-Pierre Jans  
    Lees verder
  • 16 december 2021

    Het verbetertraject voor een HR-professional en de waarde van achteraf opgestelde verklaringen. 

    Marion Hagenaars
    Een verbetertraject is onder andere afhankelijk van het niveau en de kennis van de werknemer. Maar  wat betekent dit voor een (HR-)professional? En kan het ontbreken van een verbetertraject worden gerepareerd met achteraf opgestelde verklaringen?
    Lees verder

Plaats een reactie

Top