De Rechtbank te Den Haag heeft in een bodemprocedure over de thuiskopieheffing geoordeeld dat het downloaden van films en muziek voor privé gebruik wel degelijk illegaal kan zijn.

De uitspraak door de rechtbank van Den Haag werd gedaan in een rechtszaak die een aantal producenten van beschrijfbare cd’s en dvd’s had aangespannen tegen de stichting Thuiskopie.
Kopers betalen een vergoeding voor de beschrijfbare cd’s en dvd’s om daarmee rechthebbende film- en muziek producenten schadeloos te stellen. De producenten van de beschrijfbare cd’s en dvd’s vinden de heffingen dubbelop omdat op de cd’s en dvd’s materiaal wordt gezet waarover auteursrechten zijn betaald bij aankoop van het origineel of dat het materiaal betreft hetgeen voor eigen gebruik is gedownload en op de cd of dvd is gezet.

Volgens de rechter te Den Haag is het maken van een privékopie voor eigen gebruik van illegaal materiaal een illegale handeling. Volgens het vonnis is gangbare uitleg van de Auteurswet in strijd met een Europese richtlijn over de thuiskopie. Die richtlijn staat kopieën voor privégebruik toe als daarbij geen afbreuk wordt gedaan aan de normale exploitatie van werken.

Het vonnis gaat regelrecht in tegen het standpunt van het kabinet dat het downloaden voor privégebruik altijd heeft gedoogd. In Nederland was het aanbieden van ongeautoriseerd materiaal illegaal, maar het ophalen viel onder de thuiskopieregeling en was toegestaan. Het maken van een privékopie uit een illegale bron is volgens de rechter te Den haag dus niet (meer) toegestaan op basis van de thuiskopieregeling (artikel 16c Auteurswet).