Watts Industries Netherlands B.V. versus Nieuwenhuis Handelsonderneming B.V.

 in Ondernemingsrecht

Watts Industries is een producent en leverancier van onder meer waterappendages, aansluitingen en uitvoeringen, zoals keerkleppen, appendages voor CV en warmwater installaties en vlinderkleppen. Zij is houdster van het Benelux woordmerk OCEAN voor diverse klassen, het Benelux beeldmerk OCEAN en het Benelux beeldmerk WATTS OCEAN. Nieuwenhuis houdt zich als groothandel bezig met im- en export van huishoudelijke artikelen en doe-het-zelf artikelen. Nieuwenhuis is houdster van het merk Saniscape dat zij gebruikt voor sanitaire producten.

Aanleiding voor het kortgeding is een advertentie in de KARWEI krant, geplaatst door Nieuwenhuis. Daarin is een douchekolom afgebeeld met bovenin het logo van Saniscape. Op de productverpakking is echter de aanduiding Ocean aangebracht. Watts Industries schrijft Nieuwenhuis aan i.v.m. vermeend merkinbreuk en vraag eveneens opgave van het aantal douchekolommen in voorraad evenals verkochte exemplaren aan KARWEI waarop de aanduiding Ocean is aangebracht. Nieuwenhuis zegt toe de verpakkingen te zullen stickeren met de naam OceanS. Daarnaast verstrekt zij het aantal verkochte douchekolommen met de aanduiding Ocean, evenals de hoeveelheid producten in haar voorraad. Tevens zegt Nieuwenhuis toe, in de toekomst de typeaanduiding Fiji te gaan gebruiken voor de douchekolommen.

Deze tegemoetkoming is voor Watts Industries onvoldoende. Zij stelt dan ook een kort geding in, met als grondslag inbreuk op de merkrechten van Watts Industries, de weigering van Nieuwenhuis aan te geven of en zo ja, hoeveel inbreukmakende producten zich nog bij KARWEI en eventuele overige afnemers bevinden, het feit dat Nieuwenhuis niet ingaat op de eis om de inbreukmakende producten onmiddellijk om te stickeren, tezamen met de weigering van Nieuwenhuis om te verklaren dat inbreuk is gemaakt op aan Watts Industries toekomende merkrechten.

De voorzieningenrechter oordeelt dat het woordmerk OCEAN te weinig onderscheidend is. Wat betreft het woordmerk WATTS OCEAN oordeelt hij anders. Deze merknaam bezit onderscheidend vermogen vanwege het onderscheidende deel WATTS. Daarentegen heeft het door Nieuwenhuis gebruikte teken Ocean een beschrijvend karakter. Wanneer beide merken worden vergeleken is er te weinig overeenstemming tussen beide merken. Daarbij is relevant dat de waren niet of nauwelijks soort-gelijk zijn en dat beide partijen zich op een ander publiek richten. Ten aanzien van het normaal gebruik van de merken van Watts Industries oordeelt de voorzieningenrechter dat WATTS OCEAN normaal gebruik oplevert. Het normaal gebruik van de beeldmerken van OCEAN wordt niet aangenomen, evenals van het woordmerk OCEAN.

Meest opmerkelijke overweging is, dat wanneer het woordmerk OCEAN wel als normaal gebruik kan worden aangeduid, Nieuwenhuis het teken OCEAN gebruikt als een modelaanduiding van een van de douchekolommen die zij onder het merk van Saniscape in het verkeer brengt. Dit dient als een eerlijk gebruik in de handel, in de zin van artikel 2.23 lid 1 sub b BVIE te worden aangemerkt. De vorderingen van Watt Industries worden afgewezen.

Recent Posts
  • 11 augustus 2017

    Hoge bomen…stellen hun eigen verbeterplan op…

    Marion Hagenaars
    Niet alle rechters zijn het met elkaar eens, maar deze rechter is in ieder geval van oordeel dat een werkneemster verantwoordelijk is voor haar eigen verbeterplan. Wanneer is ontslag vanwege disfunctioneren mogelijk? Er moet natuurlijk sprake zijn van disfunctioneren. Maar daarnaast moet de werknemer hiervan tijdig in kennis zijn gesteld, moet de werknemer in voldoende
    Lees verder
  • 3 augustus 2017

    De Curator en de Cloud; IT takes 2 to tango

    Hanneke Slager
    Op 1 juli 2017 is de Wet versterking positie curator (voluit: de Wet van 22 maart 2017 tot wijziging van de Faillissementswet in verband met de versterking van de positie van de curator) in werking getreden. Wat dat met een IT-leverancier zoals een leverancier van cloud diensten te maken heeft? Niet zoveel als geen van
    Lees verder
  • 2 augustus 2017

    IT – contract tussentijds opzeggen: kan dat nu wel of niet? Een link tussen golf en IT – contracten

    Hanneke Slager
    Een golfclub en een onderneming die de administratie voert voor diverse golfverenigingen hadden een “samenwerkingsovereenkomst” gesloten voor het verzorgen van de ledenadministratie. Die overeenkomst was voor een bepaalde vaste duur van 2 jaar aangegaan met stilzwijgende verlenging; indien een van beide partijen de verlenging niet wilde, kon opgezegd worden met inachtneming van een termijn van
    Lees verder

Plaats een reactie