Identieke overeenstemming

 in IT-recht

Inbreuk op auteursrecht door het aanbieden van lampen op het internet die identiek overeenstemmen met de Dandelion-lamp.

Moooi B.V. (hierna: Moooi) is een onderneming die (klein)meubelen, interieurartikelen en designproducten ontwerpt, produceert en verhandelt. Een van de ontwerpen die Moooi in haar collectie heeft, is de Dandelion-lamp, die in 2004 is ontworpen door een ontwerper in samenwerking met Moooi. De ontwerper heeft Moooi een exclusieve licentie gegeven voor de exploitatie van de Dandelion. De Dandelion bestaat in een hangversie en een staande versie.

4udesigned is een eenmanszaak die zich richt op de in- en verkoop van designartikelen, waaronder meubelen, lampen en accessoires, via internet. Sinds 10 augustus 2008 heeft 4udesigned op haar website een lamp aangeboden onder de naam Rhombus, ook in een hangversie en een staande versie.

Volgens de voorzieningenrechter te Haarlem verschillen de totaalindrukken van de lamp van Moooi en de lamp van 4udesigned te weinig (of zelfs niet) voor het oordeel dat de lamp van 4udesigned als een zelfstandig werk kan worden aangemerkt. Gelet op de identieke overeenstemming tussen de lamp van Moooi en de lamp van 4udesigned acht de voorzieningenrechter aannemelijk dat van ontlening sprake is. Het is zeer wel aannemelijk dat 4udesigned, die zich in hun presentatie beroepen op een jarenlange ervaring op het gebied van interieurdesign en naar eigen zeggen verschillende designbeurzen in Europa hebben bezocht, met de lamp van Moooi bekend zijn geweest.

Het enkele ter verkoop aanbieden van de Rhombus op de website van 4udesigned en het daartoe publiceren van foto’s van de Rhombus kwalificeert reeds als openbaarmaking in de zin van de Auteurswet.

Gelet op het voorgaande is de voorzieningenrechter van oordeel dat de Rhombus van 4udesigned een verveelvoudiging is van de Dandelion van Moooi in de zin van artikel 13 Auteurswet, zodat sprake is van inbreuk op het auteursrecht van Moooi.

Recente berichten

Plaats een reactie

Top