Disfunctioneren: doorgeschoten empowermentbeleid

 In Arbeidsrecht

De voorwaarden voor ontslag bij disfunctioneren zijn in de wet duidelijk omschreven. Deze voorwaarden gelden ook als een werkgever een beleid voert dat niet gericht is op dossieropbouw met waarschuwingen en berispingen, maar op aanmoediging.

De voorwaarden voor ontslag bij disfunctioneren zijn:

  • De werknemer is ongeschikt tot het verrichten van de bedongen arbeid (niet ten gevolge van ziekte of gebreken).
  • De werknemer is tijdig in kennis gesteld door de werkgever.
  • De werknemer is in voldoende mate in de gelegenheid gesteld om zijn functioneren te verbeteren.
  • Het disfunctioneren is niet het gevolg van onvoldoende zorg voor scholing of de arbeidsomstandigheden.

Het tijdig in kennis stellen door de werkgever houdt in dat een werknemer tijdig moet horen dat er sprake is van disfunctioneren en dat de werknemer wordt gewaarschuwd dat dit kan leiden tot ontslag.

Red Bull liep recent tegen deze voorwaarden aan. Red Bull erkent dat zij de werknemer niet heeft geïnformeerd over het door haar ingenomen standpunt dat er sprake is van disfunctioneren en zij de werknemer niet heeft gewaarschuwd dat dit tot ontslag kon leiden. Red Bull verwijst naar haar empowerment-beleid dat rust op aanmoediging in plaats van dossieropbouw met waarschuwingen en berispingen. Een verbetertraject met ontslagoptie zou volgens Red Bull verlammend werken.

De kantonrechter volgt Red Bull niet in haar verweer. Een empowerment-beleid doet niet af aan de verplichting van de werkgever om de werknemer op zijn minst schriftelijk op de hoogte te stellen van haar standpunt en de verstrekkende gevolgen.

Recent Posts
  • 2 juni 2026

    We noemen het HaaS, want dan is het geen HuuR. Of toch wel..?

    Hanneke Slager
    Hardware als dienst HaaS (hardware as a service) en varianten daarop, zoals DaaS (device as a service), zijn populaire vormen van het beschikbaar stellen van hardware. Van zware servers tot laptops, tablets, smart phones, netwerkapparatuur en PC’s en alle andere IT “spullenboel” daartussenin (ik noem dat hierna gemakshalve allemaal “hardware”). Met “as a service” wordt
    Read More
  • 28 april 2026

    Nieuwsbrief april 2026

    Hanneke Slager
    Woord vooraf  De laatste tijd zien we veel nieuwe ontwikkelingen die impact hebben op de IT-sector. Er is in korte tijd veel nieuwe wetgeving gekomen en we zien een toenemende dreiging van cyberaanvallen, waarbij hackers steeds geraffineerder te werk gaan en maximaal gebruik maken van de mens als ‘zwakste schakel’. Als gevolg hiervan hebben we
    Read More
  • 14 april 2026

    De zorgplicht van de IT-leverancier onder de loep: het vervolg bij de Hoge Raad

    Joar Spangenberg
    Op 13 maart 2026 heeft de Hoge Raad arrest gewezen in de zaak GAC/Verano c.s. De Hoge Raad verwerpt alle cassatieklachten van GAC, waarmee het oordeel van het Hof ’s-Hertogenbosch definitief in stand blijft. Een relevante uitspraak voor de IT-praktijk. Wat was de kern van de zaak? Het geschil draaide om de implementatie van een
    Read More

Leave a Comment

Top