Ook wettelijk minimumloon voor opdrachtnemers

 In Arbeidsrecht

Minister Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft afgelopen week aan de Tweede Kamer een wetsvoorstel gezonden waarin wordt gepleit voor het verruimen van het bereik van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag (“Wml”).

Personen die op basis van een overeenkomst van opdracht werkzaamheden verrichten dienen volgens de minister meer te worden beschermd. Deze wetswijziging zou een goede stap in die richting zijn. Het wetsvoorstel komt voort uit de discussie over het gebruik van de opdrachtovereenkomst in de postmarkt, maar geldt voor alle sectoren. De IT-sector is bij uitstek een branche waarin met overeenkomsten van opdracht wordt gewerkt. Nu is het wettelijk minimumloon alleen van toepassing op de opdrachtovereenkomst indien het werk door één en dezelfde persoon wordt verricht. Dit criterium blijkt echter in de praktijk gemakkelijk te kunnen worden omzeild, waardoor opdrachtgevers een lager loon mogen betalen. De vraag of de arbeid persoonlijk moet worden verricht is op grond van het wetsvoorstel niet langer een onderscheidend criterium. Er gelden daarnaast nog andere aanvullende criteria op grond waarvan een opdrachtgever verplicht is het wettelijk minimumloon te betalen. Het wettelijk minimumloon dient nu bijvoorbeeld pas aan de betreffende opdrachtnemer te worden betaald indien hij of zij maximaal twee opdrachtgevers heeft en de duur van de opdracht minimaal drie maanden behelst. Deze criteria zijn ook in het wetsvoorstel geschrapt.

Het wetsvoorstel ziet nadrukkelijk niet op zelfstandige opdrachtnemers (ZZP-ers). Zij hebben volgens de minister een andere positie op de arbeidsmarkt en worden als ondernemer beschouwd. Van ZZP-ers wordt verwacht dat zij zelf invloed kunnen uitoefenen op de hoogte van hun tarieven en daarmee een minder kwetsbare positie innemen. Indien een opdrachtnemer over een VAR beschikt, en derhalve de overeenkomst aangaat in de zelfstandige uitoefening van zijn of haar beroep of bedrijf, hoeft er in beginsel dus geen wettelijk minimumloon te worden betaald. Hiermee wordt feitelijk bereikt dat de werkingssfeer van de Wml wordt begrensd door één enkel criterium, namelijk of de overeenkomst van opdracht is aangegaan in de uitoefening van beroep of bedrijf. Zo niet, dan is de opdrachtgever gehouden (ten minste) het wettelijk minimumloon en minimumvakantiebijslag te betalen.

De Inspectie SZW is belast met het toezicht op de naleving van de Wml en kan een bestuurlijke boete opleggen indien een werkgever (of opdrachtgever) de Wml niet naleeft. Daarnaast kan de werkgever op straffe van een dwangsom tot nabetaling van het achterstallige loon worden verplicht. De werknemer kan ook zelf een civielrechtelijke procedure starten om achterstallig loon of achterstallige vakantiebijslag te vorderen. Indien het wetsvoorstel van minister Asscher wordt aangenomen zal de wet in beginsel zes maanden nadien van kracht worden. Wij houden u hiervan op de hoogte.

Recent Posts
  • 2 juni 2026

    We noemen het HaaS, want dan is het geen HuuR. Of toch wel..?

    Hanneke Slager
    Hardware als dienst HaaS (hardware as a service) en varianten daarop, zoals DaaS (device as a service), zijn populaire vormen van het beschikbaar stellen van hardware. Van zware servers tot laptops, tablets, smart phones, netwerkapparatuur en PC’s en alle andere IT “spullenboel” daartussenin (ik noem dat hierna gemakshalve allemaal “hardware”). Met “as a service” wordt
    Read More
  • 28 april 2026

    Nieuwsbrief april 2026

    Hanneke Slager
    Woord vooraf  De laatste tijd zien we veel nieuwe ontwikkelingen die impact hebben op de IT-sector. Er is in korte tijd veel nieuwe wetgeving gekomen en we zien een toenemende dreiging van cyberaanvallen, waarbij hackers steeds geraffineerder te werk gaan en maximaal gebruik maken van de mens als ‘zwakste schakel’. Als gevolg hiervan hebben we
    Read More
  • 14 april 2026

    De zorgplicht van de IT-leverancier onder de loep: het vervolg bij de Hoge Raad

    Joar Spangenberg
    Op 13 maart 2026 heeft de Hoge Raad arrest gewezen in de zaak GAC/Verano c.s. De Hoge Raad verwerpt alle cassatieklachten van GAC, waarmee het oordeel van het Hof ’s-Hertogenbosch definitief in stand blijft. Een relevante uitspraak voor de IT-praktijk. Wat was de kern van de zaak? Het geschil draaide om de implementatie van een
    Read More

Leave a Comment

Top